Частотный преобразователь или УПП: что выгоднее

При проектировании системы управления асинхронным двигателем от выбора приборов управления зависит надежность, экономичность и безопасность оборудования.

Выбор аппаратуры управления зависит, прежде всего, от назначения привода и требований к его работе. Каталог частотных преобразователей доступен по ссылке. Подключение асинхронного двигателя к промышленной сети может происходить по разным схемам. Маломощные двигатели могут подключаться контакторами непосредственно к сети. Такое решение допустимо, если возникающие перегрузки не критичны для оборудования. Кроме возникающих перегрузок прямое подключение к сети исключает возможность регулировать частоту вращения вала двигателя.

Чем отличается частотный преобразователь от устройства плавного пуска?

Для асинхронных двигателей средней и большой мощности прямое подключение к промышленной сети нежелательно. При запуске пусковые токи, превышающие номинальные в 5 раз, приводят к тепловым потерям и перегрузке сети. Большой крутящий момент может, в ряде случаев, оказаться нежелательным и приводить к ускоренному износу оборудования и поломкам. Для уменьшения потерь при запуске двигателя применяют электронные устройства регулирования преобразователи частоты (ПЧ) и устройства плавного пуска (УПП).

Подключение асинхронного двигателя с применением ПЧ позволяет, как осуществлять плавный запуск двигателя, так и изменять частоту вращения вала, если это требуется. В оборудовании, которое требует перемены частоты вращения привода, такое решение оправданно. ПЧ даёт возможность расширить диапазон рабочих режимов оборудования без применения редукторов и коробок скоростей, только за счет электронного регулирования.

Когда применяется УПП и ПЧ?

УПП применяют в случаях, когда асинхронный двигатель работает с постоянной нагрузкой. УПП позволяет ограничить пусковые токи и защитить привод от перегрузок при запуске.

В сравнении с ПЧ УПП не имеет функции регулирования частоты переменного тока и, тем самым, не может регулировать частоту вращения привода. Однако за счет более простой схемы имеет более высокий КПД, меньшие тепловые потери.

Читайте также:  Инновации Facebook: в популярнейшей соцсети появились 3D-посты

Таким образом, для питания приводов с постоянной нагрузкой (насосов, вентиляторов) предпочтительно использовать УПП, а для питания привода, который требует изменения частоты вращения (приводы станков), применяется ПЧ.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector